ОАО Управляющая компания Волжский гидроэнергетический каскад

Отзывы

Время большой воды

Грозит ли нам великая русская река подтоплением?
Что «без воды и ни туды и ни сюды» — не просто популярная киношная шуточка, весьма убедительно и в который раз продемонстрировали хотя бы прошлогодние страдания владивостокцев: из-за скупости атмосферных осадков, не наполнивших как следует их водохранилища, там драгоценную влагу отпускали чуть ли не по карточкам.

С другой стороны, на противоположном краю страны (в том числе и у нас в области) в то же самое время люди претерпели сущие бедствия из-за неожиданного взбухания малых речек, устраивавших кое-где настоящие цунами. Неудивителен поэтому большой интерес, который вызвал проведенный на днях главным инженером Волжской ГЭС А.В. Клименко брифинг по этим вопросам, которыми он сегодня непосредственно занимается в качестве председателя паводковой комиссии своего предприятия. О чем же здесь шла речь?

Открывая брифинг, Андрей Викторович прежде всего отметил, что нынешний год в смысле обилия паводковых вод ничем особенным выделяться не будет. Ибо, по имеющимся оценкам метеорологов, в целом по бассейну великой русской реки запасы снега (в пересчете на воду) составили в пределах от 134 до 164 кубокилометров — показатель в пределах среднемноголетнего и даже примерно процентов на десять пониже. Ну а такой уровень как для жителей приволжских поселений, так и для всех гидроузлов волжско-камского каскада не представляет сколько-нибудь существенных сложностей.

При всем при этом на верхней Волге картина в этом смысле имеет некоторые отличительные особенности. Там минувшая зима выдалась как раз наиболее снежной за последние несколько десятков лет. Как результат, вода там во время пика весеннего разлива поднимается подчас на метр-полтора выше обычной нормы. Благодаря этому обеспечивается уверенное заполнение до предельного уровня каскада верхневолжских водохранилищ (и в том числе крупнейшего из них — Рыбинского), что гарантирует в течение предстоящего летнего сезона нормальное судоходство, бесперебойную работу городских водозаборных станций, а главное — возможность уверенно регулировать водосток на всем протяжении волжского русла.

Что касается нашей Волжской ГЭС, то в ее створе гидроэнергетики уже к 15 апреля вышли на уровень расхода воды в 10 тысяч кубометров в секунду (в предшествующие дни он равнялся примерно 7 тыс.м3/сек.). Согласно предварительным расчетам (а они будут корректироваться, поскольку отсюда заранее прогнозировать общую обстановку по всей Волге и Каме сложно на последующие дни было запланировано постепенное наращивание водопропуска, вплоть до холостых сбросов через водосливную плотину.

Пик половодья в районе Волгограда гидроэнергетики прогнозируют примерно к 26 апреля. К этой дате пропуск воды планируется увеличить до 26 тыс.м3/сек.; такой расход будет выдерживаться в течение ориентировочно десяти дней. Это так называемая хозяйственная «полочка», и она предназначена для того, чтобы досыта «напоить» уникальную по своей значимости волго-ахтубинскую пойму. Как специально оговорился А.В. Клименко, эта задача будет решаться вне зависимости от того, достаточно ли здесь окажется верхневолжских попусков или же придется в какой-то степени поступиться запасами Волгоградского водохранилища. Ибо конечная цель в данном случае — сделать пойму плодородной — является вневедомственной и ее достижение обеспечивается на общегосударственном уровне.

Далее расход воды будет постепенно снижен до 19 тыс.м3/сек., и на этом уроне он будет поддерживаться около трех недель. Это так называемая рыбная «полочка». Здесь абсолютно точные календарные рамки назвать заранее вряд возможно, поскольку нерест рыбы начинается и проходит в зависимости от температуры воды. Ясно, что от персонала станции это требует прямо-таки виртуозной работы с тем, чтобы обеспечить все условия для спокойного нереста.

Как отметил Андрей Викторович, к нынешнему паводку персонал станции подготовился самым тщательным образом. Осуществлена проверка всех гидротехнических сооружений, оборудования, затворов плотины. В настоящее время под нагрузкой находятся 21 из 22 имеющихся гидроагрегатов; оставшийся 22-й находится в стадии технической реконструкции. А поскольку процесс этот достаточно длителен (он занимает в общей сложности не менее года), то его включение в работу в данный момент и не планируется.

В эти дни в задачи паводковой комиссии входит ежедневный контроль состояния гидротехнических сооружений, ежесуточное отслеживание гидрометеорологической обстановки. Круглосуточно около десятка специалистов ведут мониторинг состояния объекта, анализ и оценку всех возникающих природных феноменов. Иначе говоря, подготовленность ГЭС к паводку можно считать стопроцентной.

К сожалению, напомнил Андрей Викторович, не все впадающие в Волгу малые реки имеют регулирование. Поэтому на некоторых из них (а все они с Волжской гидростанцией, понятное дело, никак не связаны) вода еще способна преподносить кое-какие сюрпризы. Но в любом случае к работе Волжской ГЭС они не будут иметь никакого отношения.

Журналистов интересовало, не скажется ли осуществление вышеупомянутых интенсивных «полочек» на летнем уровне водного зеркала в некоторых водохранилищах. Отвечая на этот вопрос, А.В. Клименко напомнил, что согласно российскому законодательству регулирование водостока должно осуществляться в интересах всех водопользователей, расположенных в бассейне реки. Так что приходится учитывать расход воды в том числе (и даже — прежде всего) на бытовые нужды. В соответствии с этим регулирование волжского стока будет осуществляться под постоянным контролем Министерства природных ресурсов и его местных органов,

На вопрос о том, окончательно ли «отошли в историю» запроектированные для нашего гидроузла и реализованные в нем рыбоподъемники, А.В. Клименко пояснил, что в самом деле они сегодня не используются, хотя это отнюдь не связано, скажем так, с неготовностью к работе этих устройств. Нет, в данном случае речь приходится вести об изменившемся поведении рыбы осетровых пород, для которых эти сооружения как раз и предусматривались. В какой-то степени этому горю призвано помочь расположенное на территории гидростанции специальное рыборазводное предприятие, которое имеет в своем распоряжении определенное маточное стадо осетров и ежегодно выпускает в Волгу огромное количество мальков; персонал ГЭС оказывает в этом деле всемерное содействие.

А какие последствия будет иметь фактическая работа ГЭС в «усиленном» режиме? Тут следует иметь в виду, что в энергосистеме страны гидростанциям принадлежит роль особая. Именно с их помощью удобнее и практичнее всего можно гасить значительные колебания электронагрузок, имеющие место в течение суток; на тепловых же станциях резкие изменения режима ведут к существенному пережогу топлива и прочим сложностям. Есть проблемы в этом смысле — в силу инерционности технологических процессов — также и на атомных станциях. Вот и получается, что роль оперативного регулирования изменения нагрузок удобнее всего брать на себя именно гидростанциям. Ведь их «топливо», случись какой-либо сброс нагрузки, остается в верхнем бьефе в целости и сохранности. Соответственно они и считаются высокоманевренными энергетическими объектами, способными быстро набирать нагрузку или снижать ее, причем в весьма широких пределах. Именно так и работает, в частности, наша Волжская ГЭС; здесь нагрузка в течение суток меняется от минимально допустимой (это порядка 600 тысяч киловатт) до максимальной (2,5 млн. киловатт).

Во время паводка в таком регулировании возникают некоторые особенности. Сокращается разрыв между пиками нагрузок, а в отдельные периоды он может и полностью исчезать. Гидростанция в это время просто вынуждена принимать максимальную нагрузку с тем, чтобы наиболее эффективно использовать возрастающий водосток, пропуская его по возможности через лопасти турбин, а не через водосбросные сооружения. С этой точки зрения работа ГЭС сегодня и самом деле может считаться наиболее интенсивной.

Не обошлось и без вопросов насчет эффективности проводимого сегодня на станции технического перевооружения. В частности, дает ли положительные результаты осуществленная в минувшем году полная замена одного из гидроагрегатов? Ответ был однозначен: да, безусловно. Выигрыш достигается прежде всего в обеспечении длительной бесперебойной работы обновленного агрегата. Играет свою роль и осуществленное недавно выделение ремонтного бизнеса в самостоятельное «плавание». По сравнению с выполнением этих работ «хозяйственным способом» достигается целый ряд преимуществ: подрядчики привлекаются на конкурентной основе (как принято говорить — по тендеру), достигается полная прозрачность всех расходов (и таким образом — их минимизация) и т.д. А самое главное — при прочих равных условиях обеспечивается привлечение наиболее квалифицированного персонала и соответственно — наивысшее качество выполнения всех операций.

В заключение журналисты пожелали персоналу ГЭС новых успехов.



Иван Мордвинцев
«Волгоградская правда», 22.04.2004

| Пресс-служба | Отзывы


10 .


ОАО Управляющая компания Волжский гидроэнергетический каскад © FinS.ru
<<< Назад